フィンランド語学習記 vol.16 − 語幹の変化について考える

whitebear / フィンランド語 / 0 Comments

TeVe at fi.wikipedia / CC-BY-SA-3.0

前回のフィンランド語のエントリーで、格変化は覚えるのが大変ではあるものの、慣れてくればそれほど難しいことではないのかもしれないと書きました。

今回はそのことについて、少し考えてみたいと思います。

例えば、下記の語（＋語尾）を使って「教会の中で」という意味の変化形を作る場合。

単純に kirkko ＋ ssa ＝ kirkkossa とするのではなく、以下のルールを適用しなければなりません。

ルール①　語幹の最後の音節に［k, p, t］の文字が含まれるときは、語幹が変化する。

語幹が変化するパターンは多岐に渡りますので、変化表を参照すると［kk ⇒ k］というパターンが見つかります。すなわち、

となります。

このようなルールは一通り覚えて適用するしかありませんが、一方ではなぜこのようなルールが適用されるのだろう？という疑問も残ります。

もちろん言葉は生き物なので、単一の理由でそれを説明することはできないと思います。しかし発音練習をしていて気付くのは、少なくともこの語形変化によって発音はやさしくなるということです。

つまり「キルッコ」は簡単に発音できますが、「〜ッサ」がくっついて「キルッコッサ」というのは何だか発音しにくいですよね。一方「キルコッサ」なら簡単に発音できます。

日本語で考えても「◯っ◯っ◯」という風に促音が一つ飛びに来る語はあまり思い当たりません。今、思い浮かんだのは「おっとっと」くらいなものです。

また上記のルール①で語幹の最後の音節に［t］が来る場合も考えてみましょう。

下記の語（＋語尾）を使って「通りに」という意味の変化形を作る場合。

となります。

この場合も「カトゥッラ」より「カドゥッラ」の方が発音しやすい気がするのは気のせいでしょうか。

このパターンは日本語の「ほん ＋ たな ＝ ほんだな」という変化にも似ています。

そんな訳で、まず格変化の種別はきちんと覚えつつ、語幹の変化は「発音しやすいように変化する」と押させておけば、音読を繰り返すうち舌に馴染んでくるのではないかなあ。。。というのは希望的観測でしょうか？

それを知るためにはまず練習！ということで、頑張っていきましょう。

フィンランド語学習記 vol.15 − 格変化のある文を作ってみる

whitebear / フィンランド語 / 0 Comments

フィンランド語教室８週目のレポート。

今週からいよいよ本格的に格変化について学ぶことに。そこで今回のエントリーでは、フィンランド語の格変化とはどのようなものであるのか？ をフィンランド語を知らない人にも理解してもらえるように説明してみたいと思います。

例えば「私は学校にいます」と言いたいとき。

英語では、I’m at school. というように、私と学校の関係は前置詞「at」で表します。それに対して、フィンランド語では at school に当たる部分を school の格変化（語形変化）による一語で表すという仕組みを持っています。

これだけならよいのですが、フィンランド語の場合、この格変化が約30種類もあるため、初学者が覚えるのはなかなか大変です。また、

• 名詞と合わせて、その名詞を修飾する形容詞も格変化する。
• 語形変化のもとになる「語幹」自体が、語のつづりなどによって様々に変化する。

などのルールもあります。

これだけではわかりにくいと思いますので、例えば「私は白い教会にいます」という文を作ってみましょう。必要な単語は下記のとおり。

まずは単純に並べてみましょう。

このままだと「私は白い教会です」の意味になってしまうので、「教会」を「教会の中に」の形に変化させます。

フィンランド語の「〜の中に」の形は語尾に［-ssa］を付けて作るので、

としたいところですが、ここでまた別のルールが。

ルール①　語幹の最後の音節に［k, p, t］の文字が含まれるときは、語幹が変化する。

この場合の語幹（kirkko）の最後の音節には［k］が含まれていますので、kirkko を変化させなければなりません。この変化パターンは手元の一覧表によると15種類くらいあるみたいです。（もしかするともっとあるのかもしれませんが）

一覧表を探してみると［kk］は［k］に変化するというパターンを見つけることができます。よって、

となります。しかしここで安心してはいけません。

ルール②　語幹に［a, o, u］が含まれているときは語尾が［-ssa］のままでよいが、含まれていないときはウムラウト付きの［-ssä］となる。

えーと、この場合は kirkko に［o］が含まれているので、ウムラウトなしの［-ssa］でよいということですね。

さてようやく kirkko の変化が終わったので、次に valkoinen を同様の形に変化させてみましょう。

同じように［-ssa］を付けて、

でよいのかな？　語幹の末尾に［k, p, t］もないし。。。と思いたいところですが、ここでさらに次のルールが登場。

ルール③　語幹の末尾が［i, e］または「子音」で終わっているときは、語幹が変化する。

valkoinen の末尾は［n］ですので、子音で終わっていますね。そこでまたまた別の変化一覧表を参照いたします。

すると語幹が［-nen］で終わっている場合は［-se］に変化するというパターンが見つかり、

となります。

これでようやく一文が完成し、

という文がめでたく出来上がりました。

たった一文なのに、なかなか大変な作業だと思われたでしょうか？

しかしまだ始めたばかりなのでうかつなことは言えませんが、慣れてくればそれほど難しいことではないのかも、という気もしています。そのあたりの理由はまた別のエントリーで書いてみたいと思います。

 

関連記事

フィンランド語学習記 vol.1 − どの言語を選ぶのか

フィンランド語学習記 vol.14 − ウムラウトの憂鬱

whitebear / フィンランド語 / 2 Comments

ある日のフィンランド語クラスで、先生がこんなことを話しておりました。

学生の一人がノートにフィンランド語の作文を書いているのを見ていると、何とウムラウトの点（ä, ö などの点）がまったく書かれていません。不思議に思って理由を聞いてみると、その学生さんは「点は書かないことにしてるんです」とさらっと一言。

当然、先生は［ä］と［a］はまったく違う音なのに！と怒っておりました。

それはひどい話だなあと思いつつ、一方ではこんなことも思ってしまったのです。

その学生さんの気持ちわかる。

というのは、たしかにウムラウトを書くのはめんどうなのです。特にディクテーションなど速記をしているときに Hyvää päivää. なんて出てくると、もう身悶えしたくなってしまいます。とりあえず点は後で書く！ごめん！という感じで。

大変なのはノートに書くときだけではなく、例えばこのブログ。Macで書いているのですが、ウムラウト文字は、

［option］＋［u］＋［a］＝［ä］

［option］＋［u］＋［o］＝［ö］

と入力しなければなりません。［ä］や［ö］一文字を入力するのにキーボードを３回も叩かなければならないのです。

そんなこともあり、なんだか非効率な文字だなあと思っていたのでした。

しかしある日突然気付いてしまったのです。実は日本語にもあるのですね。このウムラウトが。

という訳で日本語に置き換えて考えてみると、先生の気持ちがよくわかったのでした。

結論：ウムラウトはきちんと書きましょう。