ワンクッション置いたほうがいいんじゃないですか？

whitebear / 日本語 / 0 Comments

先日、職場の人が「ワンクッション置いたほうがいいんじゃないですか？」と言っているのが耳に入りました。

ワンクッションというのは考えてみると面白い表現。

ワンクッションはやはり one cushion なのだろうかと思い、休憩時間に英語辞書を引いてみたものの見つからず。もしやと思い国語辞書を引いてみると、案の定こちらに出ていました。

ワンクッション

〔和製英語 ←one＋cushion〕

堅い物どうしが直接接触することによって生じる衝撃を和らげるために置く、柔らかな物。

【ー置く】

事がうまく運ぶように、間に一段階置いて、直接的な刺激が及ぶことを避ける。

「社長もだいぶ怒っているようだから、ここはワンクッション置いて部長を通してあやまっておこう」

「新明解国語辞典　第七版」

ワンクッションは和製英語。

改めて考えてみると、ワンクッション置くという考え方自体がいかにも日本的だと思います。

ワンクッションがあるならツークッションやスリークッションがあってもよさそうなものですが、そのような表現は見つからず。

やはりワンクッションくらいがほどよい緩衝材ということなのでしょうか。

あらげる、あららげる

whitebear / 日本語 / 0 Comments

「声を荒げる（あらげる）」という日本語は間違いで、正しくは「声を荒らげる（あららげる）」であるという話を聞いたことがあります。

理屈としてはわかるものの「あらげる」が間違いとまで言い切ってしまうのはやや違和感があります。辞書ではどうなっているのだろう？と思い、調べてみました。

あらげる［荒げる］（他下一）

あららげる。

「三省堂国語辞典　第七版」

☆☆あららげる［荒らげる］（他下一）

〔声などを〕あらくする。あらげる。

「声をー・語気をー」

「三省堂国語辞典　第七版」

あらげる【荒げる】

（他下一）

→あららげる

「新明解国語辞典　第七版」

あららげる【荒らげる】

（他下一）

相手の（不快な）言動に刺激されたり状況のやりきれなさにいらだちを覚えたりなどして、反撥（ハンパツ）的な態度に出る。荒げる。

「声をー〔＝声を必要以上に高くする〕」

「新明解国語辞典　第七版」

三国、新明解ともに「あらげる」と「あららげる」の両方が見出し語になっています。

ただどちらも「あらげる」を引いた場合は「あららげる」に誘導されるので、どちらかといえば「あららげる」の方を正当だと考えているでしょう。

こういう言葉のせめぎあいに接すると、50年後・100年後はどうなっているのだろう？と想像します。

1. あらげるに統一される。
2. このまま併用される。
3. あららげるに統一される。

さすがに３はないでしょう。ただ１に向かうのか、２にとどまるのかは微妙なところ。

もし辞書の記述が、

あららげる【荒らげる】

→あらげる

となったら、じわじわ１に向かっているということなのかなと思います。

極みカット

whitebear / 日本語 / 0 Comments

仕事帰り、ドンキホーテでカルビーの「極じゃが（きわじゃが）」というポテトチップスを購入。パッケージの裏面を見ると、次のような説明が書いてあります。

極じゃが

たどり着いた美味しさの秘密は厚さ3.5ミリの極み（きわみ）カット。ゆずの豊かな香りと唐辛子のツンとした辛味が、極じゃがのおいしさを一層引き立てます。

ここで気になったのが「厚さ3.5ミリの極み（きわみ）カット」という表現。

「極み」という日本語はここではどのような意味で使われているのでしょう？　いつものように辞書を引いてみました。

きわみ［極み］キハミ（名）

これ以上ないというところ。極点。

「喜びのー」

「三省堂国語辞典　第七版」

極みカットというのはつまり「これ以上ないくらい厚くカットされた」ポテトチップスという意味なのでしょうか？

ただそれならば3.5ミリよりも厚くなりそうなもの。もっと深い意味が隠されているような気がして、カルビーのホームページもチェックしてみました。

厚さ3.5ミリの”極みカット”

はじめは「ザックリ」噛みしめると「サクッ！」、
抜群の食感を楽しめます。
しかも短冊状でつまみやすく、食べ応えも十分です。

カルビー「極みカット」ホームページより

うーん、わかるようなわからないような。。。

ただポテトチップスはたしかに「ザックリ」「サクッ！」と食感が良く、とてもおいしかったので良しとしましょう。