フィンランド語学習記 vol.160 − 退屈する男

whitebear / フィンランド語 / 2 Comments

フィンランド語教室57週目のレポート。

。。。を書きたいところでしたが、この回は仕事のためお休み。

教科書を自力で読みすすめることにしました。

先生が作成している独習用のウェブサイトを参考にしながら、ひとり読みすすめていきます。

今回読んだ範囲では「退屈する男」のスキットがおもしろかったので、紹介してみたいと思います。

（本当は男女はわからないのですが、勝手に「退屈する男」にしてしまいました。）

１行目末尾の tuulella は tuuli が格変化した形。

フィンランド語の接格［-lla/-llä］は「〜の上に」の意味を付け足します。

またよく見ると一語前の huono も huonolla と接格の形に。

フィンランド語には次のようなルールがありました。

よって、この文は次のようになっています。

 
すなわち、ことばの上では「悪いの上に／風の上に」という形を作らなければなりません。

なお「悪い風の上に」というのは、気分が乗らないという意味の慣用句なのだとか。これはおもしろい表現ですね！

それではスキットの続きを見てみましょう。

激論になっています。

「退屈な」を意味する tylsä はここでは分格の形に。

Kaikki on (niin) tylsää は、英語のbe動詞の文のように「Ａ＝Ｂ」の形。

 
このような「Ａ＝Ｂ」の文において、フィンランド語には次のようなルールがありました。

次の二つの文を比べてみてください。

上の文の musta が、下の文では mustaa になっています。

主格の方は「ムスタ」、分格の方は「ムスター」と伸ばして発音します。

さらにスキットの続きを見てみましょう。

冒頭の no は「じゃあ」くらいの意味。「いいえ」ではありません！

二行目の musiikki は「音楽」の意味。しかし二つ目の文では musiikista という形になっています。

なぜ出格の形になっているのでしょう？　そこで次のルール。

目的語というとよく使われるのは分格の形。しかしここでは出格の形に。無理に訳せば、次のような感じに。

 
もちろんこんな日本語はありませんが、ことばの上では「あなたから」という形を作らなければなりません。

なおさきほどの文では、millainen musiikki（どんな音楽）の部分が pitää の目的語になることによって、出格の形に変化しています。

 
それではスキットの最後を見てみましょう。

とうとう告白してしまいました。

ここでもさきほどの文と同じく mikä（何）が出格の形に。

 
以上「退屈する男」のお話でした。

この教科書には本当にネガティブな人がよく登場してきます。この人にはいったい何と声をかけたらよいのでしょう？

フィンランド語学習記 vol.159 − 人称代名詞の対格

whitebear / フィンランド語 / 0 Comments

以前のエントリーで、いわゆる英語の I-my-me-mine, you-your-you-yours に当たる人称代名詞の格変化を取り上げました。

フィンランド語学習記 vol.155 − 人称代名詞の分格 | Fragments

その際にのせた表は下記のもの。

 
ここでは日本語の「〜を」に当たる形として分格を挙げました。

しかし「〜を」に当たる形としては、もう一つ対格もあります。

 
分格と対格の違いとは何でしょう？

例えば、同じ「あなたを」でも、フィンランド語では次のような使い分けが必要になります。

フィンランド語では一般的に何かの「全体」を表したいときには対格、「一部分」を表したいときには分格を用いるというルールがあります。

しかしそうだとすると、あなたを知っているというときにはあなたの全体を知っているが、愛しているというときにはあなたの全体を愛していない（？）ということになってしまいますね。

このあたりがどうも腑に落ちないので、いろいろ調べていると「フィンランド語文法ハンドブック」に次の記述を見つけました。

「愛する」など感情を表わす動詞の多くは部分目的語をとります。感情は自分の意思で「愛し終わった」と完了させることはできませんので、未完了を表す部分目的語になります。

『フィンランド語文法ハンドブック』P.175

ここで言う部分目的語とは、さきほどの分格（〜を）のこと。

あなたの全体を愛していないから分格を使うのではなく、愛し終わることができないから分格を使うということなのですね。

でも、それなら「愛する」を過去形で使うときはどうなるのだろう？という疑問も生じてきます。

ことばに出さない方がよいこともありますか。

フィンランド語学習記 vol.158 − 髪

whitebear / フィンランド語 / 2 Comments

フィンランド語で「髪」は tukka（トゥッカ）または hiukset（ヒウクセット）。

同じものを表す単語が二つあるというのは、何だか気持ち悪い感じ。

「違いは何だろう？」と思い調べてみたのですが、はっきりとした違いはわかりませんでした。

Wiktionary による tukka の定義は次のとおり。

tukka

hair (covering the human head)

続いて hiukset。

hiukset

1. plural form of hius

2. hair (covering the human head)

hiukset は hius の複数形なんですね。hius も調べてみました。

hius

a single hair, strand of hair (on a human head)

tukka や hiukset が「髪」なら、こちらは「毛」でしょうか。

だとすると、tukka よりも hiukset の方が一本一本を意識しているイメージなのかもしれません。

さらにGoogle画像検索でも調べてみました。

• tukka
• hiukset

tukka の方がブロンドヘアが多いですね。。。真相はよくわからず。

また Wiktionary を調べていたら、この他に karva という単語を発見。

karva

1. A hair (single hair on human or animal; not used of human head hair except in technical sense).

2. fur

こちらは人間だけではなく、動物の毛も表すようです。

全てまとめると次のとおり。

 
hiukset と tukka の違いはややあいまい。

しかし日本語で考えてみても、「髪」と「毛」はきちんと使い分けられていますが、「髪」と「髪の毛」はあまり厳密に使い分けられてはいないように思います。

いずれにせよ、今のところは「髪」を意味する単語として tukka と hiukset の二つを覚えておくことにします。

 

関連記事

フィンランド語学習記 vol.75 − kpt／子音階程交替

フィンランド語学習記 vol.114 − 晩秋

フィンランド語学習記 vol.107 −「A olla B」構文における補語の格変化

フィンランド語学習記 vol.103 − opiskella と oppia

フィンランド語学習記 vol.87 − 色の名前

フィンランド語学習記 vol.82 − 否定文のつくり方