「きゃりーぱみゅぱみゅを知っていますか？」をフィンランド語に訳してみる

whitebear / フィンランド語 / 0 Comments

photo credit: Kerri Lee Smith via photopin cc

きのうのエントリーでは、次の文を英語に訳してみました。

本日は同じ文をフィンランド語に訳してみたいと思います。

まずフィンランド語で「知っている」は tietää（ティエター）。

否定形の En tiedä.（I don’t know.）というのはよく出てくる表現です。

ということで「知っている＝tietää」と覚えていたのですが、動詞のプリントを見ていたらもう一つ tuntea（トゥンテア）という動詞に出会いました。

どちらも同じ「知っている」。全く同じ意味なら二つも単語は必要ありません。

違いは何だろう？と思い、いろいろと調べてみると Wiktionary にこんな記述を発見。

The English verb “to know” can be translated into Finnish with either tietää or tuntea. The difference is that tietää expresses usually superficial knowledge on something, e.g. knowledge on the existence of the thing in question, whereas as tuntea expresses more personal, subjective, detailed or deeper knowledge.

（英語の動詞 know は、フィンランド語では tietää か tuntea に訳される。違いは tietää が何かの表面的な知識（話題になっているものの存在を知っているなど）を表すのに対して、tuntea はより個人的で主観的、詳細で深い知識を表す。）

なるほど！

ということは、これらの動詞を使って冒頭の文をフィンランド語に訳すと次のようなニュアンスになるのかもしれません。

もちろん正確な意味は文脈によるのでしょう。しかし知っている度合いによって動詞そのものを使い分けるというのはなかなか新鮮ですね。

フィンランド語学習記 vol.150 − 同義語の違いを探ってみる

whitebear / フィンランド語 / 0 Comments

フィンランド語教室53週目のレポート。

授業の前に、冬休みの課題であった動詞157語の暗記チェックを行いました。

ペアになって、一人が「運転する」と言ったら、もう一人が「ajaa」とフィンランド語に直します。

しばらくやってみたところ、およそ３分の２くらいは正解。しかし残り３分の１はすっかり抜けていました。

かなり練習したのに残念！　しかし何語であれ、なかなか覚えられない単語というのはありますよね。

改めて手元の動詞プリントを見直していると、同義語のペアは覚えるのが難しいということに気付きました。

例えば、jaksaa（ヤクサー）と viitsiä（ヴィーツィア）という単語。プリントではどちらも「〜する気力がある」という意味を与えられています。

このままだと「〜する気力がある」という日本語から二つの動詞を連想しなければなりません。これでは覚えるのも大変。

意味が似ている英単語の微妙な違いを調べるときには英英辞典が便利という経験があったので、できることならフィン・フィン辞典を引いてみたいところ。

しかしフィン・フィン辞典は持っていないため（持っていても読めないと思いますが）、オンライン辞書の Wiktionary で英訳を探ってみました。

まずは jaksaa から。

jaksaa

(intransitive) To manage, have enough strength.

(transitive, auxiliary, + infinitive) To manage, have enough strength (to sth).

なるほど。

• manage「なんとかやりとげる」
• have enough strength「十分な力がある」

というような感覚なんですね。

iPhoneアプリの『MOT Finnish-English』では、こんな訳と例文も。

jaksaa

can, be able to, cope, feel up to

Jaksatko tehdä sen?（Can you do it?）

「jaksaa＝できる」と覚えてしまうと、既出の単語（osata, voida）と混同してしまうのがやや難点。

 
とりあえずは「なんとかやりとげる」という訳語を付記しておこうと思います。

続いて viitsiä へ。

viitsiä

To bother.

Wiktionary の説明はシンプル。

bother には「悩む」という意味もありますが、この場合は「わざわざ〜する」の方に近いでしょうか。

『MOT Finnish-English』の訳と例文も見てみましょう。

viitsiä

take the trouble, go to the trouble

Kiitos, että viitsit viedä koiran ulos.（Thanks for going to the trouble of taking the dog out.）

viitsiä には「面倒なことをやる」というニュアンスがあるんですね。

とりあえずは「わざわざ〜する」という訳語を付記しておこうと思います。

こうして見ると、初めは同じ「〜する気力がある」という意味を与えられていた二つの単語の性格がかなり明らかになりました。

遠回りなようでも、こんな風に調べてみることで少しは記憶の補助になるかもしれません。

 
MOT Finnish-English
価格: ￥1,200（記事公開時）
カテゴリ: 辞書／辞典／その他, ビジネス
App Storeで詳細を見る

フィンランド語学習記 vol.149 − 夕食をめぐって

whitebear / フィンランド語 / 4 Comments

フィンランド語で「朝食」は aamiainen（アーミアイネン）、「昼食」は lounas（ロウナス）。

そして「夕食」は päivällinen（パイヴァッリネン）または illallinen（イッラッリネン）。

夕食が二つあるのはなぜ？というのが本日のテーマ。

この二つの単語、Google 翻訳で「フィン→日」変換をすると、どちらも夕食という日本語になります。

しかしよくよく定義を見てみると、

• päivällinen は「夕方の16-19時頃の食事」
• illallinen は「夜の20時以降の食事」

を指すとのこと。

päivällinen に「主な食事」や「正餐」という訳語を当てている辞書もあるので、

という関係が成り立つのではないかと推測しました。

英語の supper は「軽い夕食」という意味。OALDの定義も見ておきましょう。

supper

the last meal of the day, either a main meal, usually smaller and less formal than dinner, or a snack eaten before you go to bed

『Oxford Advanced Learner’s Dictionary』

supper というのは昼に dinner を食べた後の夕食であり、夜に dinner を食べた後の夜食でもあります。

実際、Google 翻訳で「フィン→英」変換をすると、

となりました。

そこでさきほどの「フィン→日」変換と合わせてみると、次のようになります。

しかし念のため、Google 画像検索でそれぞれの単語を調べてみました。

• päivällinen
• illallinen

すると、どう見ても illallinen の方が豪華な感じ。いや豪華というよりはフォーマルな感じでしょうか。少なくとも supper のような「軽い夕食」というイメージはありません。

日本語にするなら「晩餐」という言葉がしっくりくるような気がします。

いずれにしても「朝食・昼食・夕食」という日本語の枠組みには収まり切らない文化の違いがあることは間違いないでしょう。

またそもそも一日三食というのは、どの程度万国共通なのでしょうか？

日本でも江戸時代の初期までは一日二食だったそうですし、もし一日二食や四食がスタンダードという言語文化圏があるなら、その食事をいったいどのように翻訳するのか気になります。

食べる時間にもよりますが、もし四食なら「朝食・昼食・夕食」＋「夜食」になるのかもしれません。

と書いていて、フィンランド語で「夜食」は何と言うのかな？と思ったので調べてみると yöpala（ウオパラ）という単語を見つけました。

yö は「夜」の意味。Google 翻訳では「夜のスナック」と変換されます。夜食に遠からずといったところでしょう。

以上、今回は何だかまとまりのないエントリーになってしまいましたが、いろいろ調べてみて「夕食」という単純な単語ひとつを取ってみても、言葉の壁を越えて理解するのは大変だということがよくわかりました。

このギャップを時には深く掘り下げつつ、時には軽やかに飛び越えて、異文化とのコミュニケーションを図っていく必要があるのでしょう。